Obsah

• Pochopenie žiarenia
• Môžu mi mobilné telefóny dať rakovinu?
• Americký národný toxikologický program (NTP)
• Štúdia Ramazziniho inštitútu
• List Dr. Curryho do verejných škôl v okrese Broward
• Všeobecné trendy rakoviny
• A čo 5G a mmWave?
• Môžu ma mobilné telefóny urobiť sterilnými?
• Stále nie ste presvedčení?

S prechodom na nové sieťové technológie sa znova objavujú niektoré známe desivé príbehy. Možno ste dokonca videli niekoľko komentárov tu. „5G vám poskytne rakovinu“, „technológia mmWave vedie k nádorom mozgu“ a „smartfóny mikrovlnami naše telá“, príbehy tak pokračujú.

Všetko je to prasa.

Mnoho pretrvávajúcich mýtov o žiarení bunkových veží stále visí nad priemyslom už od 2G dní. Mnohí sa nesprávne zaoberajú nebezpečenstvami ešte rýchlejších technológií 5G. Poďme si preštudovať popredné štúdie a niektoré z týchto pretrvávajúcich klebiet okolo zjavných 5G nebezpečenstiev, aby ste sa upokojili o bezpečnosti mobilnej technológie.

Čítať ďalej: Neverte dopravcom, revolúcia 5G je stále preč (SA vs NSA)

Pochopenie žiarenia

Žiarenie pravdepodobne vedie k premýšľaniu o nebezpečenstvách týkajúcich sa odpadu a jadrových bômb. Aj keď je to spravodlivé, existuje veľa veľmi bezpečných foriem žiarenia. V skutočnosti sa neustále kúpame v žiarení v pozadí, napríklad kozmické lúče zo slnka.

Medzi miestami, ako sú Černobyľ alebo röntgenové prístroje, je výrazný rozdiel medzi bezpečným žiarením a zlým typom. Toto je rozdiel medzi ionizujúcim a neionizujúcim žiarením. Ionizujúce žiarenie sa objavuje pri vlnových dĺžkach nad ultrafialovým svetlom, tiež röntgenovými lúčmi a gama lúčmi. Tieto môžu poškodiť vašu DNA vyradením elektrónov zo základných molekúl, čo vedie k nádorom a rakovine.

Nízkofrekvenčné rádiové vlny, ako sa používajú v mobilných sieťach LTE, sú neionizujúce - nemôžu spôsobiť rovnaký druh poškodenia. Určité neionizujúce vlnové dĺžky môžu byť pre vás stále zlé, pretože produkujú teplo pri extrémne vysokej úrovni výkonu. Vaša mikrovlnná rúra môže zahriať niektoré nepríjemné televízne večere v poriadku, vyžaduje však viac ako tisíc wattov energie.

UV solárium je oveľa nebezpečnejšie ako signály LTE a WiFi.

Bezpečný limit FCC pre mobilné telefóny je špecifická miera absorpcie (SAR) 1,6 wattu na kg (1,6 W / kg) hmotnosti, nikde nie dosť blízko na zahriatie tela. Smartfóny predávané v USA musia pred predajom preukázať súlad s týmto limitom. Usmernenia ICNIRP používané v Európe a väčšine ďalších krajín stanovili tento limit na približne 2,0 W / kg. Toto sú absolútne zákonné limity vystavenia. Vo väčšine prípadov sú hodnoty v reálnom svete výrazne nižšie, najmä keď položíme telefóny.

Môžu mi mobilné telefóny dať rakovinu?

Mnoho štúdií skúmalo, či môže vysokofrekvenčné elektromagnetické žiarenie (RF EMR) ovplyvniť zdravých ľudí. Prehľad literatúry v roku 2009 a štúdia Interphone z roku 2010 celkom dobre zhrnuli nedostatok zistení v tejto oblasti. V roku 2011 Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) vyhlásila mobilné telefóny za karcinogén triedy 2B, čo znamená, že táto technológia môže súvisieť s rakovinou. To neznamená, že úroveň expozície komerčných výrobkov je nebezpečná. Medzi ďalšie karcinogény triedy 2B patria uhorky, extrakt z listov aloe vera a hasič. Sémantika je tu dôležitá.

Neexistujú žiadne presvedčivé výsledky, ktoré by naznačovali, že mobilné technológie sú pre človeka mimoriadne nebezpečné. Mnoho astroturistov sa spolieha na to, aké ťažké je zhmotniť vedecké výsledky, aby sa divoké tvrdenia, ktoré sa dlho nekontrolujú. Najmä často uvádzajú jednu konkrétnu štúdiu ako „dôkaz“ svojej dezinformácie.

... nikdy nebudete v tejto štúdii vystavení množstvu RF EMR.

Americký národný toxikologický program (NTP)

V roku 2016 zverejnil Americký národný toxikologický program (NTP) návrhy zistení štúdií skúmajúcich účinky neionizujúceho žiarenia na potkany a myši. Niekoľko populácií vytvára kontrolnú skupinu, kde muži sú vystavení žiareniu CDMA alebo GSM mobilných telefónov a ženy vystavené žiareniu GSM mobilných telefónov. To je skôr 2G ako moderné 4G. Vedci použili na testovanie zvierat nasledujúci expozičný protokol:

• Potkany a myši boli vystavené signálom GSM alebo CDMA s expozíciou celého tela nula až 15 W / kg (potkanom bola podaná nižšia dávka).
• Expozícia sa začala in utero.
• Všetky expozície sa aplikovali 7 dní v týždni, približne 9 hodín denne.
• Ako kontrola slúžila jedna spoločná skupina neexponovaných potkanov alebo myší každého pohlavia.

Po dvoch rokoch štúdia zistila, že niekoľko potkanov a myší vykazovalo nádory. Tieto výsledky sa však väčšinou týkali expozície celého tela, a nie čiastočného vystavenia ľudí. Taktiež neboli k dispozícii adekvátne kontroly uniformity expozície, takže je ťažké presne povedať, koľko vystavenia každá krysa skutočne dostala.

Je však dôležité pamätať na to, že niekoľko potkanov dostáva nádory, keď sú vystavené dvoj až štvornásobku povoleného limitu (1,6 W / kg) RF EMR pre mobilné telefóny. nie je dôkazom ničoho. Nikdy nebudete vystavení množstvu RF EMR použitému v tejto štúdii. U myší používali smiešne vysoké úrovne energie - do 10 W / kg pre dvojročné štúdie a 15 W / kg pre krátkodobé štúdie. Všetky testované skupiny mali skutočne vyššiu mieru prežitia ako kontrolné skupiny, čo ilustruje, ako korelácia nie je príčinná súvislosť.

Mnoho nadácií, ako je spoločnosť American Cancer Society, túto štúdiu uvádza bez silného stanoviska, ale FDA, National Cancer Institute a FCC si uvedomujú, že drvivé dôkazy poukazujú na bezpečnosť mobilných telefónov a technológií, ako sú Bluetooth a WiFi, a to aj po zvážení štúdie. výsledky.

Štúdia Ramazziniho inštitútu

Ďalšou populárnou správou, ktorá robí tieto kolá, je štúdia Ramazziniho inštitútu o dopadoch radiačného žiarenia z ďalekého poľa na potkany. Táto veľmi veľká štúdia používala úrovne žiarenia až 60-krát nižšie ako štúdia NTP v rozsahu toho, čo môžu ľudia zažiť. Z tohto výskumu vyplynulo niekoľko významných kritík. Zatiaľ čo celkový počet potkanov v štúdii bol veľký, počet v každej experimentálnej skupine bol stále malý.

Jediným štatisticky významným nálezom správy bolo zvýšenie výskytu srdcových schwanómov (väčšinou benígnych nádorov v srdci) pozorovaných u liečených samcov potkanov pri najvyššej dávke (50 V / m) žiarenia. Skupina to odhadla na SAR v porovnaní so štúdiou NTP a predpismi FCC, ktoré sa rovnajú približne 0,1 W / kg, čo je v rámci zákonných limitov. Pomôžte vystrašenému.

Výskum vyzdvihol mieru výskytu mužov ako štatisticky významnú, zaznamenal sa pri 1,4 percente, ale nie u žien. Dôvodom je skutočnosť, že samčia kontrolná skupina vykazovala nulovú percentuálnu mieru spontánneho schwanómu v porovnaní s jedným percentom v ženskej skupine. Inými slovami, tieto údaje predpokladajú, že samce potkanov nemôžu vyvinúť schwanómy z iných zdrojov, zatiaľ čo samice to dokážu. V dôsledku očakávaného spontánneho schwanómu sa výsledky rýchlo vrátia späť do štatisticky nevýznamnej oblasti. Pointa je, že údaje iba pre mužov sa javia podozrivé, najmä v porovnaní s výsledkami žien.

Iné nižšie testované úrovne výkonu 25 V / m (0,03 W / kg) a 5 V / m (0,001 W / kg) nevykazovali žiadne takéto prepojenia. V údajoch sú aj ďalšie anomálie. U samíc potkanov pri najnižšej expozičnej hladine bola vyššia miera schwannomu. Ak boli údaje štúdie Ramazzini úplne správne, naznačilo by to tiež, že štúdia NTP by mala mať oveľa vyššiu mieru detekcie nádoru. V najlepšom prípade sa vyžaduje ďalšie vyšetrovanie s cieľom vylúčiť chyby a vysvetliť tieto nezrovnalosti.

Stephen Chanock, riaditeľ odboru epidemiológie a genetiky rakoviny Národného onkologického ústavu, je skeptický k výsledkom. Inštitút sleduje nádory mozgu v bežnej populácii a od začiatku práce v roku 2004 nezistil nič, o čom by mohol informovať.

List Dr. Curryho do verejných škôl v okrese Broward

Okrem zle vykonaných štúdií sa často používa zlá vedecká teória na potlačenie strachu aj v bezdrôtových technológiách. Jedným z často citovaných príkladov je varovný list, ktorý vedec Dr. Bill P. Curry v roku 2000 poslal do Broward County Public School. Tvrdenia v tomto liste boli nedávno odhalené v The New York Times a slúži ako ukážka zlej vedy v práci.

V liste obsahuje Curry neslávny graf, ktorý zdôrazňuje „Mikrovlnná absorpcia v mozgovom tkanive (sivá hmota).“ Graf navrhuje, že úroveň žiarenia prijímaného ľudským mozgom sa zvyšuje exponenciálne so zvyšovaním frekvencie bezdrôtového signálu. Toto sa už zdalo ako zlá správa vzhľadom na sieťové frekvencie v tom čase a bolo by to ešte viac znepokojujúce s prijatím 5G mmWave signálov. Aby Curry bodil domov, korisť o akútnu zraniteľnosť vyvíjajúcich sa mozgov u detí.

Na konci roku 2011 použil Dr. David O. Carpenter graf v súdnom konaní proti verejnej škole v Portlande v Oregone, aby ich prinútil opustiť svoje bezdrôtové počítačové siete. Carpenter pokračoval v presadzovaní tohto argumentu proti rôznym iným sieťovým technológiám vrátane 5G. Neslávne známu grafiku a argumentáciu prijali odvtedy ďalší alarmisti, ktorí sa snažia narušiť dôveru v bezdrôtové technológie.

Vyskytol sa však problém - tento graf je úplne nesprávny.

Mnohí odborníci na biologické účinky elektromagnetického žiarenia potvrdzujú opačný názor. Vysokofrekvenčné rádiové vlny sú bezpečnejšie a nebezpečnejšie, až kým nedosiahnete extrémne vysoké frekvencie, napríklad röntgenové lúče. Dôvodom je to, že ľudská pokožka ponúka ochranné hranice, ktoré odrážajú vysoké frekvencie a chránia vnútorné orgány. Vysokofrekvenčné rádiové vlny sa menej pravdepodobne dostanú do mozgu ako vlny s nižšou frekvenciou. Curryho grafika jednoducho nie je založená na skutočných vedeckých dôkazoch.

Pri 5G sa veľmi vysoké frekvencie, ktoré používa mmWave, odrážajú do tej miery, že ručné umiestnenie cez anténu telefónu môže zablokovať signál. Reflexné vlastnosti týchto vĺn sú tiež to, čo umožňuje použitie techník tvarovania lúčov na odrazenie signálov okolo rohov. Jednoducho povedané, 5G nebude mikrovlniť váš mozog.

Všeobecné trendy rakoviny

Poďme sa rýchlo pozrieť na historické štatistiky výskytu rakoviny. Pokrytie mobilných telefónov a počet pásiem venovaných jeho použitiu sa za posledné desaťročie rapídne rozšírili a obklopujú nás viac bezdrôtovými sieťami ako kedykoľvek predtým. Ak je žiarenie nebezpečné, miera rakoviny by sa určite mala zvyšovať.

Údaje o výskyte rakoviny SEER pre populáciu USA sú v rozpore s touto líniou myslenia. Vykreslenie celulárnych odberov v USA spolu s týmito údajmi ukazuje, že miera rakoviny sa skutočne zvyšovala oveľa skôr, ako dokonca len malé percento ľudí malo plány na mobilné telefóny. Odvtedy sa trend zmenil - miera výskytu rakoviny skutočne klesla so zvyšujúcim sa používaním funkcií a smartfónov. Miera rakoviny mozgu zostáva v posledných štyroch desaťročiach takmer nezmenená.

Miera výskytu rakoviny je až 1,14 percenta od zavedenia prvej americkej spotrebiteľskej siete mobilných telefónov v roku 1983. V skutočnosti sú sadzby v skutočnosti nižšie o 9,56 percenta v porovnaní s okamihom spustenia sietí GSM a CDMA, čo spôsobilo explóziu používania mobilných telefónov koncom 90. rokov , Je zrejmé, že by bolo smiešne naznačovať, že siete mobilných telefónov znižujú mieru rakoviny - nezabudnite, že ani tu nie je korelácia rovnaká príčinná súvislosť.

A čo 5G a mmWave?

Neexistuje žiadny presvedčivý dôkaz spájajúci rakovinu bunkových sietí, ale čo chystané technológie 5G. Väčšina z týchto frekvencií zaberá existujúce nízkofrekvenčné a Wi-Fi pásma, takže v skutočnosti neexistujú žiadne nové riziká. Technológie s vysokou frekvenciou mmWave stále nedosahujú blízko ionizujúcich vlnových dĺžok a táto technológia sa vlastne rozširuje ďalej od maximálnej ľudskej absorpčnej frekvencie okolo 70 MHz.

MmWave bude väčšinou nasadený v spektre 24 až 29 GHz, ktoré trpí veľmi vysokou mierou odrazu. Preto je absorpcia energie obmedzená skôr na povrchové vrstvy kože ako na hlbšie tkanivo, ktorého sa dotýkajú nižšie frekvencie. Penetrácia kostí alebo lebky je vylúčená, takže môžete vyhodiť tieto argumenty o mozgovom nádore.

Zariadenia mmWave 5G sú viazané rovnakými bezpečnostnými normami ako existujúce 4G LTE, Bluetooth a WiFi produkty

Predpisy FCC o bezpečnosti FR platia až do 100 GHz, takže zariadenia mmWave 5G sú viazané rovnakými bezpečnostnými normami a energetickými limitmi ako existujúce výrobky 4G LTE, Bluetooth a Wi-Fi. Podľa prieskumu, 60 GHz mmWave, ktorý vydáva neuveriteľných 50 W / m2 energie (čo by nebolo blízko splneniu predpisov FCC), zvyšuje iba teplotu pokožky o 0,8 stupňa Celzia, čo je pod hranicou IEEE štandardnej teploty o 1 stupeň Celzia pre mmWave radiačné pokyny.

Táto technológia sa javí ako bezpečná a súčasné frekvencie sú už pokryté súčasnými predpismi FCC a globálnymi predpismi. Napriek tomu 180 vedcov z celého sveta podpísalo v septembri 2017 petíciu, v ktorej žiada o odloženie nasadenia siete 5G v Európskej únii, kým sa účinky na zdravie podrobnejšie nepreskúmajú. Bolo by samozrejme vítaných viac experimentov zameraných konkrétne na 5G.

Môžu ma mobilné telefóny urobiť sterilnými?

Ak mobilné siete nespôsobujú rakovinu, čo iné zdravotné problémy? Neplodnosť je pravdepodobne druhým najväčším vydeseným príbehom, ktorý sa pripisuje mobilným telefónom, a niektoré štúdie to potvrdzujú.

Ale viete, čo vytvára ťažké používanie mobilných telefónov, ktoré je spojené s nižším počtom spermií? Tepla.

V niekoľkých štúdiách bol zaznamenaný nižší počet spermií na základe používania ťažkých mobilných telefónov, ale jediná časť, ktorá bola spojená, bolo teplo generované telefónom. Je veľmi ťažké otestovať účinok žiarenia zo skutočných jednotiek, pretože prítomnosť zvýšeného tepla je tu mätúcim faktorom, najmä ak je to priamo spojené s nižším počtom spermií.

Nízky počet spermií nie je trvalý. Ak sa obávate, že budete mať deti krátkodobo, neprehrievajte telefón toľko, alebo len noste voľnejšie spodné prádlo. Vážne, je to také jednoduché.

Stále nie ste presvedčení?

Vystrašené príbehy vytvárajú populárne titulky, ale realita je taká, že malé kúsky potenciálnych dôkazov sú často rýchlo vyhodené z proporcie. Najpopulárnejšie citované výskumné práce v tejto oblasti majú závažné chyby. Početné dlhodobé vysoko kvalitné štúdie nenájdu žiadne spojenie medzi mobilnými telefónmi a rakovinou, medzi inými aj dánske rady pre strategický výskum, národné vedecké rady na Taiwane a japonské ministerstvo vnútra a komunikácií.

Pozadie Hladiny vysokofrekvenčného žiarenia aj z dnešných hustých sietí LTE klesajú výrazne pod regulačné a vedecky testované bezpečné limity. Všetky smartphony musia dokázať, že tieto limity neprekročia, a to ani v najhoršom prípade, predtým, ako sa začnú predávať. Ďalej, nadchádzajúce vlnové dĺžky 5G a mmWave už podliehajú rovnakým úrovniam ochrany. Americké právne predpisy nadobudli účinnosť v roku 1990 a revízia by určite nemala byť na škodu, keď sa objavia nové technológie.

Na záver chcem povedať, že nič z toho neznamená, že výskum možných účinkov vysokofrekvenčného žiarenia nie je dôležitý alebo by sa mal úplne ignorovať. Vždy sa môžeme dozvedieť viac, napríklad ako žiarenie mobilných telefónov ovplyvňuje plodnosť alebo či existuje zvýšené riziko pre deti. Ak neexistujú neznáme riziká, určite o nich chceme vedieť.

V súčasnej dobe však existujú dôkazy, že neexistuje žiadny presvedčivý prípad uvádzajúci, že smartfóny alebo ich pridružené rádiové signály nie sú bezpečné pre verejné použitie.