Obsah
Údajný dizajn Pixel 4 XL sa tiež javí ako bezpečnejšia voľba ako vyskakovacie selfie fotoaparáty a posuvné vzory. Videli sme veľa výrobcov, ktorí trvajú na trvaní svojich automaticky otváraných okien, zatiaľ čo posúvače vyzerajú úhľadne. V porovnaní s tradičným dizajnom však nemôžu prekonať svoje vlastné výzvy.
Pre jednu, vyskakovacia kamera vo všeobecnosti nemá dostatok priestoru pre senzory, ktoré Google zrejme má na pamäti pre Pixel 4 XL. Alternatívnym prístupom je vytvoriť širšie kontextové bývanie alebo prijať systém žraločích plutiev v štýle Oppo Reno.
Ďalšou obavou je odolnosť proti vode, pretože vyskakovacie kamery sú odolnejšie voči vode a prachu ako tradičný dizajn. V skutočnosti veľa čitatelia na to poukázali ako na dôvod, prečo nechcú kúpiť sériu Oppo Reno v našom prieskume začiatkom tohto roka. Keď sa od spoločnosti Pixel 2 jedná o prípravok na telefónoch, nezdá sa, že by spoločnosť Google bola inteligentným nápadom pre odstránenie IP adresy.
Faktorom sú aj obavy týkajúce sa trvanlivosti automaticky otváraných kamier, pretože ide o mechanické časti, ktoré vychádzajú zo zariadenia. Medzitým sa s fotoaparátom zabudovaným do rámu menej pravdepodobne zlomí, pretože ho nemožno odlomiť a nemá toľko pohyblivých častí.
Posuvné konštrukcie sú pravdepodobne jedným z najlepších spôsobov implementácie viacerých kamier a snímačov bez tradičného rámu alebo ultraširokého zárezu. Ale opäť je tu výzva odolnosti proti vode.
Ďalšou prekážkou pre dizajny jazdcov je to, že kapacita batérie má tendenciu trpieť, pravdepodobne kvôli obmedzeniam v dizajne jazdca. Medzi Honor Magic 2, Xiaomi Mi Mix 3 a Oppo Find X nemá žiadny z týchto telefónov batériu 4 000 mAh (hoci batéria Mi Mix 3 5G dosahuje maximum 3 800 mAh). Všetky sú zvyčajne hrubšie ako vaše tradičné návrhy smartfónov.
Google čaká na skutočnú inováciu dizajnu?
Spoločnosť Oppo odhalila podrobnosti o kamerách pod obrazovkou pred niekoľkými týždňami.
Je tiež diskutabilné, či budú automaticky otvárané okná a posúvače, pretože technológia fotoaparátov pod obrazovkou neustále napreduje. Spoločnosti Xiaomi a Oppo škádľali alebo demonštrovali techniku fotoaparátov pod obrazovkou a zdá sa, že rok 2020 by mohol byť rokom, keď sa táto funkcia stane komerčnou realitou.
Google bol vo všeobecnosti za krivkou a hral ju veľmi bezpečne, pokiaľ ide o dizajn, ale v tomto prípade sa zdá byť rozumným krokom. Prečo prejsť všetkou snahou navrhnúť telefón s posuvným alebo vyskakovacím krytom, keď sa môžete len tak vydržať na konci hry? Alebo v prípade spoločnosti Google, môžete iba tak dlho vyčkávať, kým to urobia ostatní, a potom túto funkciu prijať o rok alebo dva.
Spoločnosť Oppo tiež predtým navrhovala, že 3D kamery pod obrazovkou sa ľahšie implementujú ako tradičné fotoaparáty na selfie. To znamená, že spoločnosť Google nemusí pristúpiť k zjavnej technológii odomknutia tváre, ak chce prijať tento prístup.
V každom prípade je negatívna reakcia na rámy skôr neopodstatnená, ak sa ukáže, že väčšina z predpovedí smerovaných prvkov Pixel 4 XL je pravdivá. Koniec koncov, zaujíma sa priemerný spotrebiteľ skutočne o rozdiel medzi pomerom obrazovky / tela medzi 85 percentami a 90 percentami, keď majú rýchle a bezpečné odomknutie tváre a duálne fotoaparáty?
