Obsah
V posledných rokoch posunuli vlajkové lode hranice toho, čo môže mobilná kamera ponúknuť. Každý rok sa senzory zlepšili a ďalšie prvky, ako je lepšia stabilizácia obrazu a trojité kamery, pridávajú nové možnosti snímania k už robustným ponukám.
Sledovanie týchto aktualizácií, z ktorých mnohé je ťažké oceniť bez ostrého oka, sa stáva každý rok zložitejšie. Je to hodnotenie skóre, ktoré poskytuje predovšetkým spoločnosť DxOMark, kvantifikovať tieto zlepšenia.
Z hľadiska kreditu spoločnosti DxOMark je jej postup testovania veľmi robustný. Spoločnosť testuje expozíciu fotoaparátu, farbu, textúru, hluk, artefakty a priblíženie, spolu s novým skóre selfie a nočných skóre. Skóre sa udeľuje každému testovanému prvku spolu s celkovým skóre pre každú kameru. Sú to tieto celkové skóre, ktoré zdieľajú osoby ako Google, Samsung a Apple, aby ukázali, že ich telefón je najnovšou a najlepšou voľbou v okolí.
Nový Samsung Galaxy Note 10 5G, Huawei Mate 30 Pro a OnePlus 7 Pro sa nachádzajú na špičke alebo blízko nej. Zdá sa, že s každým vydaním hlavnej lode existuje nekonečný cyklus „najlepšieho telefónu DxOMark“. Možno sa to dá očakávať, ale skóre spoločnosti nie sú vždy bez kontroverzie. Či tak alebo onak, zvyšujúce sa spoliehanie sa na skóre jednej spoločnosti pri posudzovaní kvality fotoaparátov je pre odvetvie trochu problematické, najmä keď si uvedomíte, že DxOMark nie je len v podnikaní klasických telefónnych kamier.
Čo robí DxOMark?
Spoločnosť DxO Labs, ktorá prevádzkuje testovacie zariadenie DxOMark, je primárne konzultačná spoločnosť. Inými slovami, spoločnosť účtuje poplatky za poradenstvo firmám v oblasti hardvéru fotoaparátov o tom, ako vylepšiť svoje fotografické produkty. Vychádza to z vlastnej analýzy a odborných znalostí v odvetví fotoaparátov.
Žiadna stránka s recenziami nie je zaručená bez zaujatosti, ale podnikanie spoločnosti DxO sa točí okolo toho, aby do nej prilákali veľké spoločnosti, aby využili svoje odborné znalosti, čo do ich recenzií pridáva veľa batožiny. Výsledky testovania klasifikácie spôsobom, ktorý povzbudzuje spotrebiteľov, aby kupovali určité telefóny pred ostatnými, všetko komplikuje.
Spoločnosť tvrdí, že vykonáva nezávislý test, ale je to skutočne možné, keď zároveň ponúka ziskové poradenstvo? Nie je dôvod domnievať sa, že DxOMark má rovnako výsledky vo výsledkoch. Koniec koncov, obchodný model spoločnosti závisí od jej reputácie a jej výsledky majú tendenciu zhruba zodpovedať širšiemu konsenzu o hardvéri fotoaparátu.
Nie každý smartphone kontroluje DxOMark, tak ako vieme, ktorý je skutočne najlepší?
Výrobcovia, ktorí svoje fotoaparáty vyladia proti testovacej sade, však budú mať pravdepodobne vyššie skóre ako tí, ktorí tak neurobia. Počuli sme, že niekoľko výrobcov smartfónov si nemyslí, že poplatky za poradenstvo spoločnosti DxO sú užitočné. Títo výrobcovia na testoch spoločnosti DxO veľmi nezískavajú dobré výsledky, ak spoločnosť tieto telefóny vôbec preskúma.
Problém s výplatou za výhru
Okrem konzultácií s inými spoločnosťami, DxO Labs tiež predáva svoje DxO Analyzer riešenie pre testovanie a meranie kamier. Získanie licencie na používanie balíka je drahé, najmä ak sa zaoberáte nákladmi na inštaláciu a školenie, aby ste spoločnosti oboznámili s jej funkciami. V zásade s tým nie je nič zlé, dá sa predpokladať, že spoločnosť, povedzme výrobca smartfónov, ktorá zdokonaľuje svoj hardvér kamery pomocou analyzátora DxO, bude mať vysoké skóre, keď príde test DxOMark na testovanie konečného produktu.
Neexistuje nič zlé na tom, že spoločnosť platí za službu, ktorá vyústi do kvalitnejších kamier v ich smartphonoch. Pomáhať vytvárať vynikajúce fotografické výsledky je v záujme každého. V médiách sa však spolieha na skóre DxoMark pri posudzovaní kvality fotoaparátu, čo spoločnosti dáva veľký vplyv nielen na kvalitu zobrazovania v priemysle, ale aj na to, ako spotrebitelia vnímajú produkty smartfónov.
Tí, ktorí platia za úzku spoluprácu s DxOMarkom, budú mať pravdepodobne vyššie skóre v testoch spoločnosti, ktoré potom citujú mnohé ďalšie recenzné weby. Na výrobcov OEM smartfónov existuje tlak, aby platili za služby spoločnosti DxO jednoducho za uznanie tlače.
Spoločnosť s hrdosťou poznamenáva, že „všetci desiati výrobcovia DSC a všetci najlepší výrobcovia smartfónov a fotoaparátov sú zákazníkmi DxO Analyzer.“
Mnohé z najväčších značiek na trhoch smartfónov a profesionálnych fotoaparátov sú zákazníkmi spoločnosti DxO. HTC, Huawei, Samsung a Foxconn sú na zozname. Zdá sa, že tieto spoločnosti dostávajú hodnotu svojich peňazí, pričom každá nová generácia dosahuje vyššie skóre ako posledná. Ale čo je najdôležitejšie, môžeme si byť istí, že tieto najnovšie produkty nám skutočne prinášajú hmatateľné vylepšenia?
Zákazníci DxO získavajú najvyššie skóre za fotoaparáty.
To nás vedie k snáď najväčšiemu problému zo všetkých, keď sa priemysel spolieha na DxOMark. Ak spoločnosti formujú vývoj svojich fotoaparátov okolo týchto testov, DxOMark tak čiastočne formuje vývojovú trajektóriu produktov smartfónov. Keďže však testy nie sú úplne komplexné a niektoré z nich majú prednosť pred ostatnými, nemusia byť v záujme spotrebiteľa. DxO trvalo dlho, kým dohnali trendy v oblasti zoomu a nočných záberov. Jeho skóre neodrážajú vždy prevládajúce trendy na trhu.
Záverečné myšlienky
Všetky vyššie uvedené úvahy by sme mali určite vziať DxOMarkove skóre štipkou soli. Spoločnosť úzko spolupracujúca s výrobcami smartfónov na zlepšovaní kvality obrazu je pre spotrebiteľov určite dobrá vec a spoločnosť DxO jasne vie, o čom hovorí, pokiaľ ide o kvalitu fotoaparátu. Je však dôležité uznať potenciál zaujatosti zo strany spoločnosti, ktorá musí predávať služby vývojárom kamier, a zároveň hodnotiť výsledky spoločností, s ktorými úzko spolupracuje s tými, s ktorými nepracuje. Viac vtedy, keď testy nie sú úplne komplexné alebo rovnomerne vyvážené pre všetky možné funkcie.
Majú všetky pixely 3, Galaxy Note 10 a Mate 30 Pro najlepšie fotoaparáty triedy? Absolútne. Odráža systém hodnotenia spoločnosti DxOMark kvalitu fotoaparátu? Pravdepodobne v závislosti od váženia výsledkov. Ak niektorí výrobcovia OEM, ktorí úzko spolupracujú s poskytovateľom testov, majú úžitok z lepšieho skóre, nie je to zlé, ak vyrábajú lepšie kamery. Ak však chceme prehľadnejšie testovanie a výsledky týkajúce sa kvality fotoaparátov pre smartfóny, mali by sa spotrebitelia, recenzenti a tí, ktorí pracujú v tomto odvetví, chcieť obrátiť na širšiu škálu zdrojov.
